據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，伴隨著生物醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)步，人體的指紋、虹膜、面容、DNA等個(gè)人生物信息的獲取、采集、存儲(chǔ)和應(yīng)用越發(fā)便利和普及。不少平臺(tái)通過收集個(gè)人生物信息作為用戶登錄密鑰，甚至連支付也進(jìn)入了“刷臉”時(shí)代。但其安全性也引發(fā)了擔(dān)憂。

　　“刷臉”支付、“刷臉”乘車、“刷臉”簽到……從“一部手機(jī)走天下”發(fā)展到“一臉走天下”，再次讓人看到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和生物技術(shù)發(fā)展的活力。然而，新的技術(shù)在帶來便利的同時(shí)，其安全性同樣不可忽視。

　　然而，諸如App過度收集個(gè)人信息，以及酒店等領(lǐng)域的消費(fèi)者個(gè)人信息泄露現(xiàn)象，層出不窮。而生物信息更具有特殊性，對(duì)保護(hù)機(jī)制提出了更高要求。比如它的唯一性、終身性，延長(zhǎng)了信息泄露的影響期。我們?cè)诰W(wǎng)上自拍或在街上走路時(shí)，都有可能不自覺交出自己的個(gè)人生物信息，這也是其安全風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)更多關(guān)注的原因。

　　上述客觀現(xiàn)實(shí)，要求我們對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，必須要平衡其風(fēng)險(xiǎn)，而不能陷入技術(shù)進(jìn)步的盲目快感之中。當(dāng)前生物技術(shù)應(yīng)用迅速推進(jìn)，其對(duì)應(yīng)的規(guī)范卻幾乎處于空白狀態(tài)。比如，是否應(yīng)該征求當(dāng)事人同意，采集的信息如何保存？采集者如何確保信息不被泄露、濫用，信息的使用邊界到底在哪？商用和公共場(chǎng)所的信息采集，又有何區(qū)別？因此，加快相關(guān)方面的立法，為新技術(shù)應(yīng)用建章立制，宜早不宜遲。

　　互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新不僅帶來了便利，也催生了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是一種雙贏，也代表了社會(huì)對(duì)新事物、新技術(shù)的巨大包容性。與此同時(shí)，我們也得看到，由于相關(guān)信息保護(hù)機(jī)制未能同步，新技術(shù)的繁榮也的確帶來了更大的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。這其實(shí)是一種隱形的“權(quán)利成本”。隨著社會(huì)隱私意識(shí)提升，這種依賴“弱隱私權(quán)”的快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，到了必須重新審視的時(shí)候。

　　技術(shù)應(yīng)用跑在了監(jiān)管前面，從短期看很正常。但是，當(dāng)技術(shù)應(yīng)用到一定規(guī)模，監(jiān)管和規(guī)范，以及相應(yīng)的用戶權(quán)利保護(hù)必須適時(shí)跟進(jìn)。目前，個(gè)人信息保護(hù)法已列入立法規(guī)劃，對(duì)于新技術(shù)形態(tài)下的個(gè)人信息保護(hù)，法律應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地回應(yīng)。另外，隨著新技術(shù)應(yīng)用的快速更迭、進(jìn)化，對(duì)新技術(shù)、新應(yīng)用建立必要的安全乃至倫理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和體系，也殊為必要。（朱昌俊）