
在美容護膚行業做久了,會發現現在有越來越多的顧客注重保養前測膚。因為肉眼視力畢竟有限,進行比較精準、全面的測膚是一定要借助測膚儀器的。我們家是比較早開始接觸測膚儀器的,店里的儀器換過幾臺,加上商家邀請試用的,也用過好幾臺。大家都知道,一臺測膚儀器也不便宜。像我們要求高一點的,一臺visia要十幾萬。
可能很多人對測膚儀的看法就是圖新鮮有趣,吸引顧客。這當然很重要,但我覺得不僅是這樣。一臺好的測膚儀,檢測的精確度和儀器的穩定性是必須要保證的。精確度就是檢測的結果是不是符合實際情況,比如圖像要清晰,痘斑痣、毛孔要分清,底層斑要能看得出來。穩定性就是每次檢測的結果要比較一致,有很多比較偏宜的機器,每次檢測出來結果差很多,顧客看了就會覺得你這店不負責任,對我們不信任。
痘痘色斑痣
我們購買一臺測膚儀,肯定是希望它能給我們帶來確切的效益,否則投入產出比就很低。只有檢測精準、穩定,才能有效提升美容院的科技感,讓顧客更信任我們,愿意在我們這里開卡、護膚,也能比較有效地減少顧客投訴的概率。同時精準的儀器可以發現顧客的更多肌膚問題,讓我們能夠更好地幫助到顧客。
所以哪些儀器的精準度和穩定性表現得比較好呢?今天我用我店里的三臺儀器來做個對比。一臺是市面上最出名的visia,一臺是最開始我們使用的aone simple,一臺是之前廣州美博會上剛面世的美圖宜膚。
Visia6aoneSimple美圖宜膚
一、精準度測評
判斷一臺儀器的精準度,我們首先可以看他是否能區分出痘痘、斑點和痣。隨機找了一位有這幾項皮膚問題的朋友,讓我們看看三臺機器是如何鑒別它們的。
Visia6:
Visia 斑點維度
全部深色區域都標記,容易混亂,且存在誤判情況
Visia的這個分析,把所有的痘、斑、痣都叫做“斑點”,而且全部都標記出來。標出來之后,看起來好像很厲害,但其實痘、斑、痣是三種完全不同的肌膚情況,這樣全部圈出來,增加了我們美容師去鑒別、解說的工作量,也讓顧客對儀器的精準度有所懷疑。而且visia連眼鏡壓痕都判斷成斑點,這個顯然不是一種肌膚問題。
aoneSimple:
Aone,色素沉著維度
標記模糊,似乎標出的是毛孔
Aone這邊的維度名叫“色素沉著”。它標注的顏色很不明顯,并且存在很多誤判的情況。標注出來的“色素沉著”部位,但是照片中由于這臺儀器清晰度也不高,所以店里美容師在實際體驗的時候,還要花時間找顧客臉上的問題具體在哪里。
美圖宜膚:
美圖宜膚 色斑維度
僅標記色斑,無誤判
美圖宜膚 痤瘡維度
僅標記痤瘡(包括痘坑痘印),無誤判
這是美圖宜膚的檢測結果,首先它們把痤瘡和色斑兩個維度區分開了,這一點說明這個產品的算法技術是比較精確的,顧客也會更加信任它的檢測結果。在色斑檢測維度中,美圖宜膚只標記出了肉眼難以辨識的色斑,而沒有錯誤標記痘印、痣、眼睛壓痕等。同樣,在痤瘡維度中,也只有標記痘印,并沒有錯誤標記其他非痤瘡類問題,定性分析實力強勁。
從對比中可以看出來,visia和美圖宜膚的精準度是相對比較好的,visia的成像相對比較清晰一點,美圖宜膚的優勢在于可以區分痤瘡和色斑,會給顧客一種很強的專業性。
二、穩定性測評
很多人判斷一臺儀器的專業性都會從能夠檢測到多少肌膚問題、有幾個光譜、成像是否清晰、精準度怎么樣來判斷。而儀器的穩定性,是我們采購測膚儀器時比較容易忽視的一個問題。
穩定性,其實是衡量一臺測膚儀器技術的重要標準。因為現有的測膚儀器都是通過拍照采樣分析膚況,檢測結果很容易受環境光的影響。只有儀器檢測的功能穩定,才能證明這臺儀器每一次的檢測都反映了顧客的真實情況,并保證我們能夠持續地給客戶提供服務。
為了檢測儀器的穩定性,我們在一定時間里進行兩次檢測,并且把數值記錄下來。讓我們看看三臺儀器的表現:
Visia6:
V6膚況維度 | 第一次 | 第二次 |
斑點數 | 144 | 129 |
皺紋數 | 11 | 9 |
毛孔數 | 371 | 750 |
紫外線色斑數 | 48 | 221 |
棕色斑數 | 323 | 323 |
紅色區數 | 134 | 145 |
紫質數 | 11 | 47 |
我們可以看到,visia的整體表現是比較穩定的,但是有時會出現若干數據不穩定的情況。比如這兩次檢測中,毛孔數、紫外線色斑數、紫質數兩次檢測結果波動都比較大,讓我們不由得感慨大牌也有“翻車”的時候。另外值得一提的是,Visia軟件里沒有一個統一對比所有維度結果的界面,對比起來比較不直觀。
AoneSimple:
AOS膚況維度 | 第一次 | 第二次 |
皮脂U字部 | 0少(L) | 0少(L) |
皮脂T字部 | 15少(L) | 5少(L) |
毛孔 | 4.55 稍微大 | 4.40 稍微大 |
皺紋 | 2.38 細(L) | 3.78 細(H) |
色素沉著 | 1.33少 | 1.70少 |
aone Simple的檢測維度較少,能夠對比的維度也比較少。他的界面存在幾個問題,一個是沒有標注,無法從圖像上直觀看到兩張圖檢測的結果對比,一個是計量單位不明確,上面的數字、字母具體是什么意思比較難看懂。穩定性上,表現也比較普通,存在部分維度(皮脂T字部、皺紋)不穩定的情況。
美圖宜膚:
EVE膚況維度 | 第一次 | 第二次 |
毛孔密度 | 0.0329 | 0.0350 |
角質栓密度 | 0.0262 | 0.0307 |
黑頭密度 | 0.0349 | 0.0367 |
色斑面積/全臉 | 24% | 24% |
皺紋 | 0.0315 | 0.0230 |
痤瘡面積/全臉 | 6% | 6% |
敏感度面積/全臉 | 6% | 0% |
黑眼圈分值 | 32 | 22 |
美圖宜膚是讓我比較驚喜的。在幾個我們比較關注的維度比如毛孔、黑頭、色斑、皺紋、痤瘡上,它的兩次檢測結果差距十分微小,在整體穩定性上的表現十分突出。稍微有點缺憾的就是目前依然是內測功能的黑眼圈了,希望美圖公司可以繼續精進這部分的算法、技術。
三、總結
綜上所述,在精準度上,Visia最為清晰,美圖宜膚的定性鑒別技術更好,aone Simple則略遜一籌。在穩定性上,aone simple由于可檢測維度過少,很難拿來比較,而美圖宜膚的穩定性是,是可以比肩甚至超過老牌進口測膚儀visia的。看來美圖公司研究人像拍照這么多年,技術也確實反映在了他們的產品上。這樣的硬件條件,搭配起比visia友好太多的價格,可見美圖宜膚目前算是測膚儀市場的性價比之王。