養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康領(lǐng)域有望成拉動(dòng)內(nèi)需“三駕馬車(chē)”

外圍的貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼，我國(guó)顯然處于被動(dòng)的狀態(tài)。所以有關(guān)部門(mén)把重心又放到了國(guó)內(nèi)。其中拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)最長(zhǎng)效的無(wú)疑是內(nèi)需。但是沒(méi)有想到的是，他們竟然把養(yǎng)老、教育、醫(yī)療健康視作拉動(dòng)內(nèi)需的“三駕馬車(chē)”。

通俗地講，他們?cè)谘芯咳绾钨嵗先说腻X(qián)，如何賺學(xué)生的錢(qián)，如何賺病人的錢(qián)。

如何賺老人的錢(qián)

有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)60歲以上老年人口2.41億，其中城鄉(xiāng)失能、半失能老人高達(dá)4000萬(wàn)元，這已經(jīng)成為無(wú)數(shù)家庭的沉重負(fù)擔(dān)。

面對(duì)這樣日益嚴(yán)峻的養(yǎng)老問(wèn)題，中國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張愷悌表示：大問(wèn)題背后是大機(jī)遇，只要措施得當(dāng)，養(yǎng)老會(huì)較快成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。“

你本來(lái)以為政府會(huì)為數(shù)千萬(wàn)老人的養(yǎng)老問(wèn)題而憂(yōu)思，從而調(diào)整政策加大福利供給，結(jié)果他們視為發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的絕佳機(jī)遇。

前不久，遼寧省還出臺(tái)了鼓勵(lì)老年人創(chuàng)業(yè)的文件政策。這是一邊要老年人自力更生，一邊要鼓勵(lì)老年人消費(fèi)啊。

中國(guó)老人，還要承擔(dān)多少振興經(jīng)濟(jì)的責(zé)任？

如何賺學(xué)生的錢(qián)

前有《月薪3萬(wàn)，托不起孩子的一個(gè)暑假》等爭(zhēng)議網(wǎng)文，后有寒門(mén)學(xué)子為何難以考上清華北大的社會(huì)討論，這無(wú)不烘托出中國(guó)教育的兩大問(wèn)題：資源的匱乏與資源的分布不公。

一邊是大學(xué)生就業(yè)越來(lái)越難，一邊是學(xué)區(qū)房的價(jià)格一浪高過(guò)一浪。多少家庭已經(jīng)被子女的教育綁架在了生活的刀尖上。

1986年開(kāi)始的九年制義務(wù)教育，40年過(guò)去了也沒(méi)有期限上的延長(zhǎng)，說(shuō)是財(cái)力不足。那邊卻在大肆補(bǔ)貼留學(xué)生。

這種大環(huán)境下，教育產(chǎn)業(yè)化卻如火如荼。“民眾教育需求旺盛，社會(huì)資本看好教育市場(chǎng)的前景，資本才會(huì)加速流入。”某教育集團(tuán)董事長(zhǎng)興高采烈。

越大的資本流入，也意味著更大的家庭財(cái)富流出。中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，這幾年我國(guó)城市家庭消費(fèi)支出增長(zhǎng)最快的就是教育支出，年均增速20%左右。

請(qǐng)問(wèn)，家庭收入有這么高的年均增速嗎？

如何賺病人的錢(qián)

一部《我不是藥神》票房節(jié)節(jié)高升，賺取了多少中國(guó)人的眼淚，因?yàn)閲?guó)人都感同身受。

看病難，看病貴，似乎是討論了幾十年的老話(huà)題。我國(guó)的醫(yī)療保障水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然有很大差距。“因病致貧、因病返貧”的現(xiàn)象在中國(guó)還是非常突出。根據(jù)國(guó)務(wù)院扶貧辦2015年底的調(diào)查顯示，全國(guó)貧困農(nóng)民中，因病致貧的高達(dá)42%。

我們看不到什么時(shí)候解決“看病難、看病貴”問(wèn)題的規(guī)劃，倒是看到了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》里明確健康產(chǎn)業(yè)2030年要達(dá)到16萬(wàn)億的規(guī)模。

健康中國(guó)，什么時(shí)候才有健康的醫(yī)療保障體系？

1998年，中國(guó)房地產(chǎn)進(jìn)入完全市場(chǎng)化時(shí)代，房地產(chǎn)行業(yè)確實(shí)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但是失控的房?jī)r(jià)，讓地方財(cái)政、地產(chǎn)商、投機(jī)客賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，卻造就了數(shù)以?xún)|計(jì)的房奴。

我們不否認(rèn)，養(yǎng)老、教育、醫(yī)療也是潛力很大的產(chǎn)業(yè)，但是它們首先還是民生問(wèn)題。不在解決民生問(wèn)題的前提下去盲目發(fā)展產(chǎn)業(yè)，視作拉動(dòng)內(nèi)需的主要籌碼，就會(huì)重蹈房地產(chǎn)的覆轍。

這三駕馬車(chē)，不能成為壓倒中國(guó)人民的新三座大山。