普頓公司(PT PRUTON MEGA BERJANGKA)是雅加達期貨交易所(JFX)正式會員 (會員代碼：SPAB/160/JFX/01/2013，查詢官網：www.jfx.co.id)，同時也是印度尼西亞衍生產品結算所會員(PTKBI) (會員代碼：79/AK-KBI/III/2013，查詢官網：www.ptkbi.com)，并受印尼商品期貨管理局BAPPEBTI(COFTRA)監管并獲頒執照(紀編號12/BAPPEBTI/SI/02/2013，查詢官網：www.bappebti.go.id)。

　　登錄上述查詢官網進行搜索，可以查實普頓公司(PT PRUTON MEGA BERJANGKA)的確是雅加達期貨交易所及印度尼西亞衍生產品結算所的會員，并受印尼商品期貨管理局監管，其受監管網站是：www.pruton-futures.com。通過郵件聯系其客服info@pruton-futures.com，可以得到明確回復：www.prutoncapital.com(PrutonCapital)與www.ptfxcapital.com(PTFX)均是其旗下品牌官網。

　　關于套牌侵權站www.rcm-pruton.com或稱PrutonFX

　　普頓公司已在官網(www.prutoncapital.com)上，曾針對套牌網站www.rcm-pruton.com或稱PrutonFX的侵權行為發布過重要公告，此重要通告澄清了普頓公司(PT PRUTON MEGA BERJANGKA)與www.rcm-pruton.com或稱PrutonFX沒有存在任何形式上的合作關系。

　　官網公告一出，可謂立竿見影，目前套牌網站www.rcm-pruton.com已無法正常打開，但此類利用正規平臺監管資質招搖撞騙的套牌網站，依舊需要廣大投資者保持警惕——現在仍有部分別有用心者竟拿此份公告大做文章，通過惡意解讀試圖將真正的套牌侵權站www.rcm-pruton.com或稱PrutonFX摘出，讓普頓公司名正言順的旗下品牌PTFX(www.ptfxcapital.com)背鍋。其實無論是套牌還是抹黑，都只是某些別有用心澤損人利己的套路而已。

　　關于普頓公司旗下品牌PTFX(www.ptfxcapital.com)

　　上文曾提到，普頓公司通過其官網客服已明確回復www.ptfxcapital.com (PTFX)是其旗下品牌官網。但為了避免廣大投資者被惡意抹黑者誤導，普頓公司在其品牌官網(www.prutoncapital.com)上再一次發布重要公告，聲明PTFX(www.ptfxcapital.com)為普頓公司(PT PRUTON MEGA BERJANGKA)旗下品牌，其市場行為均在公司監督與管理之內。

　　關于印度尼西亞的金融監管

　　針對別有用心者的套牌與抹黑，普頓公司(PT PRUTON MEGA BERJANGKA)接連發布兩份重要公告旨在維護自身品牌形象與合法權益。當公司平臺被抨擊是無監管的黑平臺時，公司可以擺出有據可查的監管資質自證，當公司官網被套牌網站侵權時，公司可以發公告澄清，當官網公告被惡意解讀抹黑時，公司甚至可以再發一份公告再做澄清。然而在別用用心者無下限的抹黑攻擊面前，這些都太過無力，因為他們甚至可以把抹黑對象從公司品牌上升到國家監管的高度，質疑印度尼西亞金融監管的可信度。

　　印尼是世界上最大的群島國家，號稱“千島之國”。無論是國土面積、人口數量還是經濟總量都在東盟國家中居首位，是東南亞地區的經濟龍頭之一。中國與印尼都是發展中國家，都經歷過經濟高速增長的歷程，在一定程度上也都是政府主導型經濟。不知道那些無下限的抹黑者憑什么以高高在上的姿態對印尼的監管嗤之以鼻，請原諒普頓公司此次無法再以公司公告的方式去證明印度尼西亞這一世界第四的人口大國在金融監管上的可信度，因為這樣很可能演變成人類在金融監管上的可信度都需要普頓公司以公司公告的方式去證明。

　　雄辯無益，接下來引用一段險些被淹沒在抹黑攻擊聲中的客觀論述：

　　首先，印尼監管局BAPPEBTI(COFTRA)是被吹出來的嗎?如果有人這么想，筆者覺得他一定沒認真查證過這個監管機構的來歷。印尼監管局BAPPEBTI(COFTRA)還真不是吹出來的，筆者也是在“中華人民共和國商務部官網”里獲得的查證，如果有人覺得有問題，請聯系我們國家商務部，讓他們改改。正宗的印尼政府金融監管機構，人口4億左右的千島之國的政府金融監管機構，總比塞浦路斯、開曼島、瓦努阿圖這類型的監管好太多了。

　　另外，印尼雅加達期貨交易所JFX不允許任何名下的經紀商公司資金隔離豁免，也就是必須有隔離賬戶，經紀商平臺所有會員的資金，必須存放在這里受監管，該經紀商公司不得動用。JFX也是流量商(流動性提供商)，PTFX的外匯訂單主要就是通過JFX流向各個頂級銀行機構完成交易，在4月份的印尼考察中，JFX也派代表在該機構里詳解了PTFX的訂單流向，以此來證明PTFX是STP打單，而且也闡明：如果普頓破產，那么普頓在JFX隔離賬戶的資金，由會員自己選擇，可以轉移到在JFX注冊的其它經紀商平臺那里，也可以等待JFX返還，這類似于FCA的資金補償計劃。

　　那些抹黑者濃墨重彩地表示看不上印尼的監管機構，那么請問他們對其它監管機構又知多少?一些大牌的經紀商公司為什么除了有FCA監管或NFA監管之外，同時還有申請其它地區的機構監管，本身只要有這兩個的其中之一監管，夠有說服力了對吧!?原因很簡單，FCA監管或NFA監管都太過嚴格，很大程度限制了經紀商公司的發展，各種苛刻的規定根本不符合目前的外匯發展趨勢，難以受到當下投資者的親睞。

　　監管問題，說來說去主要就是一點：那就是投資者投資的平臺破產了之后能不能得到監管補償的問題。而除了FCA，其它監管機構都沒有這個補償計劃，再者，要獲得FCA賠償，前提是投資者的賬戶必須是開在英國并且在FCA有登記注冊，而絕大部分經紀商平臺除了英國本土的會員，其他國家的會員帳號都不會登記在FCA，而是登記在其它限制更為寬松的監管機構。

　　再者，難道受NFA或FCA監管的經紀商就都循規蹈矩嗎，舉個誰都可以看得到的例子，NFA規定受監管的經紀商平臺杠桿最高1:50，FCA規定杠桿在1:50，最高不得超過1:100，請問，目前市面上受這兩個機構監管的經紀商平臺，有哪家真正做到?并不是他們有意違規，而是從眾，貼合市場需求，讓投資者有更多選擇，畢竟有哪個外匯經紀商公司不愛賺錢呢。

　　總而言之，印尼的監管機構，我確實不用說它有多好，但事實證明也并不差。

　　本文部分采編自微信公眾號副業有道(lqtgd2016)原創圖文《PTFX真相就是這樣：對不起，動了你的奶酪》。