原標題：面向明天的戰場
“跨越2014·朱日和”系列演習，前面6場“紅軍”5負1勝，第7個出場的是原蘭州軍區某摩步旅F。
這是一支西北勁旅。與此前的6個“紅軍”旅相比，F旅是裝備最差的一個摩步旅，而且投送距離遠。千里迢迢來與全軍第一支專職“藍軍旅”對抗，他們能行嗎？
7月9日，部隊開始遠程投送。登車前的誓師大會會場主席臺的兩邊，分別寫著：“礪兵祁連山，決戰朱日和”。
這次跨區實戰化“紅”“藍”對抗演習，的確不僅是軍事，而且是政治，甚至可以說是最大的政治。往遠處說，是關乎軍隊在未來戰爭中是否能打仗、打勝仗的問題；從近處說，是要把訓練指導思想從和平練兵轉變為實戰化練兵。這個轉變包括的內容幾乎涵蓋了部隊工作的一切方面。抓住實戰化訓練這個綱，就可以綱舉目張，掃蕩一切方面的形式主義、表面文章。
F旅雖然裝備落后，但抽簽卻占了“便宜”。他們抽了個“上上簽”，排在最后。排在最后，就可以有更多的時間準備，就可以通過各種渠道汲取前車之鑒。但這支“上上簽”又是一支“下下簽”，因為“藍軍”一路演下來，雖然科目各異，但越演越真，越練越精，越來越不好對付了。
F旅是2014年1月底受領這項任務的。從3月份起，部隊就進入了緊張的臨戰訓練。全旅一下排查出300多個問題，逐一落實到人，統統立下軍令狀，簽字畫押。他們把“藍軍”的武器裝備一個一個方面地與自己比，直面差距，然后研究對付的辦法。見裝備的夜視儀只能看數十米，坦克三連的軍官黃帥急得睡不著。他召集幾個志同道合者搞革新，居然將夜視距離提高到了200米。
從青銅峽到朱日和
信息化條件下作戰，打的是系統集成。全旅的各個系統、各個作戰單元、保障單元能融為一體、發揮整體威力嗎？旅里將以往演習中暴露出來的問題一個個梳理，歸納成12個課題，把部隊拉到青銅峽地區，逐一演練，填補弱項。
在青銅峽的12場演練，場場都是“惡戰”。炮兵團團長余學勤上校對筆者說，當過炮兵的人都知道，轉移陣地那可是個重體力活。在戈壁灘上演練，我們曾經3小時轉移3次陣地。12場演練下來，平均每臺車跑了6740公里，共打了1700多發各類炮彈。我們要練出什么水平呢？團黨委提出，要把牽引式火炮練得像自行火炮一樣靈便、準確。一個小戰士躺倒在一門炮前對我說：“團長，我實在練不動了。”我說：“娃娃！你要不想在戰場上被打死，你就得練。”聽了我的話，他爬起來說：“團長，我懂了。我寧可在訓練場上受苦，也不想在戰場上被敵人打死。”演練結束時，考慮到部隊長期沒有洗澡，我決定放假一天，讓官兵洗一次澡。誰知戰士們反對說：“我們不要洗澡，要睡覺！”我下去一看，在烈日當空的戈壁灘上，許多戰士竟然躺在滾燙的砂礫上睡著了……
在青銅峽地區的12場演練下來，F旅對即將迎來的“紅”“藍”對抗演習充滿了必勝的信心。
7月中旬，F旅接到開進命令，開始1780公里的遠程投送。按照此次演習的規定，按編制員額的85%參演即算合格，但F旅自己提高標準，在此次參演的7個旅中，是“唯一實現全員全裝按時按規定路線進入集結地域的單位”。
19日，F旅全部到達朱日和，顯示出良好的軍事素養和優良的戰斗作風。自行搭設野戰站臺、整列卸載，兩項相加，總共比參考時間節約了30分鐘。F旅出場不凡，第一個科目就得了高分！然而，問題馬上就暴露出來：卸載后向收攏地域機動，車隊排成一條長龍，大搖大擺地開進。“如果敵人轟炸你怎么辦？”盡管一再強調此次演練要求卸載即戰斗，但以往先駐訓再演習的模式已根深蒂固，許多人誤認為演習還沒有正式開始。對不起！因為車隊一條長龍不符合實戰要求，要扣分了！卸載得的高分就這樣被抵消了。
接下來的科目是戰場機動。導調組第一時間挑出了重復傳達命令、會議冗長拖沓、路況誤報等三四個毛病。還沒出發，又被扣分了。
7月20日凌晨，F旅分兩路縱隊，向260公里外的進攻出發地域開進。車燈劃破夜空，草原上出現兩條“火龍”，煞是威武。然而，就是這威武的“火龍”又讓F旅被扣了分。向戰區機動，夜間應閉燈駕駛，開燈就等于給敵人顯示目標。要求在陌生的地域閉燈駕駛，這也許太難為他們了。然而戰爭就是這樣無情，無情地逼著你把不可能練成可能。此時，他們還不知道的是，6組綜合類情況正在前面等著他們……
戰場機動階段，F旅所有車輛均無故障，連一點磕碰剮蹭都沒有，足以說明他們訓練有素。這是一個了不起的成績，可惜因為部隊實戰觀念欠缺，從頭到尾在不停地被扣分。
“離勝利就差600米”
演習進入戰斗實施階段。即將進行的是一場奪取通道要點的戰斗，“藍”守“紅”攻。
在F旅指揮所里，代旅長萬發中焦急地等待著偵察情報。根據上級敵情通報，“藍軍”1個旅指揮所率1個加強合成步兵營、1個野炮團，在部分空軍、陸航和特戰、電子戰分隊的配合下，以1279.7高地為核心陣地，守衛東、西沙金圖之間的通道。F旅要打通這一通道，奪取要點，首先必須摸清“藍軍”的具體兵力兵器部署。這是對“紅軍”戰場感知能力的嚴峻考驗，也是決定勝負的關鍵要素。
F旅的先期偵察計劃明確了28項偵察任務，區分了12個偵察組，編組要素不謂不全。無人偵察機飛出去了，技偵手段用上了，滲透偵察兵派出去了。12個偵察組，從天上到地下，從前沿到縱深，從有形到無形，能用的各種手段都用上了。然而戰前偵察結果卻非常不如人意。共發現“藍軍”的工事障礙76個，相差不多；發現“藍軍”的裝備僅32臺（實際156臺，目標獲取率僅20.51%）。至于其他情況，大多為霧里看花，似是而非，真假難辨。
誠然，即使再高明的偵察手段，要在短時間內將敵方的情況完全搞清也是不可能的，而且戰場情況是千變萬化的，“藍軍”相當狡猾，須動態感知，但是，先期偵察的獲取率比例確實有點低了。
因偵察情況不明，F旅對“藍軍”主陣地的兵力部署只能根據敵之防御特點來推測，于是判斷“藍軍”為4個連一線部署。這個判斷似乎完全符合敵防御原則，實際卻大謬不然。他們按照“開進展開、信（息）火（力）打擊、聯合攻擊”三個階段組織實施，編為6群7隊，集中主要兵力兵器從東、西沙金圖之間突破敵防御，向1279.7高地實施主要攻擊。
7月24日4時40分，“藍軍”炮兵對“紅軍”開進縱隊實施火力打擊。冒著“藍軍”的炮火，“紅軍”左、右翼攻擊群和3個穿插分隊，于7時20分進至前沿一線，完成了開進展開，進入信火打擊階段。“藍軍”的警戒連抵不住強烈打擊，主動撤回。“紅軍”的電子戰分隊開始對“藍軍”右翼（“紅軍”左翼）實施電子干擾，通過戰機轟炸、直升機對地攻擊，炮火覆蓋交叉進行火力打擊。
地面先頭部隊遇到“藍軍”布設的地雷場和障礙場，一場開辟（通路）與反開辟的戰斗激烈展開。在火力掩護下，“紅軍”計劃左、右翼共開辟8條通路。官兵表現得非常英勇，靠手工排雷和爆破開辟通路，在付出重大傷亡后，8時58分，成功開辟出5條通路。“紅軍”前沿攻擊群和穿插分隊通過這5條通路，同時發起沖擊。
戰后復盤時，導調組指出，“紅軍”“對開辟通路這個關鍵環節籌劃不精細，開辟數量較多。戰斗中前沿攻擊群多靠自身力量開辟，沒有專業破障力量配合，手段單一，效率低，傷亡大。右翼是助攻方向，計劃開辟4條通路，讓部隊付出了過大的犧牲。”
在前沿開辟通路時，8時31分，“紅軍”在“藍軍”右翼（“紅軍”左翼）實施第一次機降。因前沿還在開辟通路，“藍軍”預有準備，機降分隊被殲。
9時50分，“紅軍”縱深攻擊群在東、西沙金圖之間加入戰斗。10時，“紅軍”左翼突入敵一線陣地，而中路、左路動作遲緩，被“藍軍”集中力量阻擊，“‘左勾拳’效果不明顯”（總導演評語）。戰斗異常激烈，戰至10時50分，“紅軍”左翼攻占“藍軍”二線連陣地，右翼攻占“藍軍”一線連陣地。這時，出現了對“紅軍”有利的態勢，給“紅軍”一個趁勢連續突擊的機會，可惜這個難得的戰機因指揮控制上的欠缺而稍縱即逝了。“紅軍”導調組在復盤時如是說：“左翼攻擊群在縱深攻擊群加入戰斗后，未能利用自己奪控的東、西沙金圖制高點的俯瞰優勢，為縱深攻擊群提供掩護和指示目標，反而各打各的誰也不管誰。”
此階段還發生了一件過去只在影視劇和外軍資料中見到的事，“藍軍”插入“紅軍”的群指揮網，對坦克三連進行欺騙指揮，令其報告位置，原地待命。三連上當，結果被“藍軍”精確打擊全殲。
在導調大廳里，一直全神貫注地盯著大屏幕觀看演習的軍官們忍不住一陣嘆息，連說：“可惜！可惜！”當時的態勢變化充分說明了在部隊勢均力敵的情況下，指揮員是決定一切的關鍵因素。
“紅軍”左翼因錯過戰機由主動變為被動，進攻受挫，便將主攻方向改為右翼。“主攻方向改為右翼后，各群隊隊形混亂，戰斗隊形相互交叉，長時間不能到達指定位置”（總導演評語）。這時，留給“紅軍”的時間已經不多了。按照計劃，必須在12時前奪取通道要點，為大部隊打開通路。調整部署后，“紅軍”對“藍軍”展開立體攻擊，副旅長馬軍威親率突擊群直撲“藍軍”核心陣地，同時在“藍軍”后方實施機降。為分散“紅軍”兵力，“藍軍”也在“紅軍”后方實施機降。雙方的前、后方都打得如火如荼。不知不覺間，12時0分到了，按導演部指令，“紅”“藍”雙方就地轉入防御。此時，“紅軍”馬副旅長率領的突擊群距核心陣地僅600米，機降分隊離“藍軍”指揮所200米。
“只要再給我15分鐘，最多半小時，我們就可以奪取勝利。” “紅軍”的一位指揮員不無遺憾地說。
而“藍軍”的一位指揮員說：“就是再給半小時，‘紅軍’也攻不上來。對付步兵突擊，我們有的是辦法，而他們在我后方的機降分隊已經被我包圍了。”
12時30分，導演部宣布演習結束。實戰化演習的本質意義，就是暴露問題，而不是分勝負。演練至此，已達到了暴露問題、找準短板的目的。
好。到了坐下來復盤檢討的時候了。
問題，問題，還是問題
7月26日，朱日和訓練基地陽光明媚，藍天白云，三伏天卻有點北京秋天的感覺。14時30分，在基地導調指揮中心，“跨越2014·朱日和F”實戰化“紅”“藍”對抗演習的“集中復盤檢討會”開始。導調大屏幕上，回放著本次演練的錄像、圖片。會場一色的迷彩，個個安靜專注。
首先由此次演習的總導演、朱日和訓練基地司令員對F旅進行講評。在肯定了F旅“全方位準備，全要素參訓，全員額參演”等方面的成績后，他詳細指出了存在的四個主要問題：一、戰場感知能力弱，信息對抗意識不強；二、指揮控制不及時，整體聯動不流暢；三、籌劃不夠精細，精確作戰不到位；四、新型力量研究不透徹。對空軍、陸航、電磁、特戰新型作戰力量運用不夠好，一線平推的機械化戰爭味道較濃。筆者簡單計算了一下，講問題的文字是講成績的文字的20余倍。對F旅官兵來說，盡管已經聽說朱日和演習講評以講問題為主，未想到竟是如此一點不講情面。
還沒有等他們完全回過神來，“紅”方調理評估組組長又開始點評。先按時間順序進行戰場態勢回放，像下棋復盤一樣，重“走”一遍。復盤畢，指出“戰場機動流暢性差”等5個問題。每一個問題都條分縷析、舉例說明，時間、地點、問題，點得清清楚楚，毫不含糊。筆者注意到，兩位點評人都特別指出了“紅軍”信息戰意識淡薄的問題。
接著“藍軍”導調組組長對“藍軍”進行復盤檢討，指出的主要問題是對敵軍的戰術原則還沒有吃透。換句話說，演得還不夠像。
輪到專家組組長發言了。兩位教授、戰術專家從專家的視角逐一分析點評，講得有理有據，頭頭是道，不失為一堂精彩的理論與實際相結合的現場教學課。沒有掌聲，只聽見輕微的“沙沙”聲，那是大家做記錄時筆與紙的摩擦聲。專家們認為，F旅存在的問題，其他6個旅或多或少的都存在。經過對問題原因的客觀分析，大家感受到7場實戰化演習，不僅給部隊訓練敲響了警鐘，而且是對軍隊各方面改革的鞭策。
此時還不知道此次演習誰勝誰負，結果還須待兩日后導演部的“閉門會議”作出裁決，但其實大家心中都有了數：“藍”勝“紅”敗。
從復盤檢討開始，“紅軍”旅的軍官們就一直在“挨批”，檢討得沒完沒了，他們能受得了嗎？能沒有委屈嗎？
草原的正午烈日當頭，筆者向2公里外的通信營宿營地走去，強烈的紫外線烤得人臉上生疼。參加完面對面檢討會后，我們第一個想見的就是通信營營長尤興元。我們找到尤興元時，全副武裝的他臉上淌著汗，正在等待上級的開進命令。他比其他營長更急，因為一到新的宿營地，他必須保證旅到各營的通信暢通。
當我們問道：“‘藍軍’侵入戰斗群指揮網，進行欺騙指揮，致使坦克三連被殲是怎么回事？”沒等尤興元開口，通信連連長蘇剛搶先說：“我們通信營只保障旅到營，營以下的通信不歸我們管。”但是，信息戰說到底是系統戰，營以下雖是末端，但末端的漏洞同樣關系到戰斗的成敗，甚至可能造成整個網絡的癱瘓。營長尤興元苦心孤詣地練出了一個頂呱呱的通信營，保證了旅對營的通信暢通和信息安全，卻因營以下出了問題。錯不在他，但他心痛，營以下的信息安全漏洞是可以堵上的呀！
次日的晝夜間實戰化實彈射擊， F旅取得優秀成績。各種火器的命中均達到“優秀”標準，其中炮兵團實體目標命中率高達95.1%。
這么好的基礎訓練成績，卻不得不面對一個無奈的事實。在“跨越2014·朱日和F”實戰化對抗演習的總結大會上，總導演宣布了對抗結果：“藍”勝“紅”敗。
千分制評分結果為686.2分。這個得分是相當高的，在參演的7個“紅軍”旅中排在前三，可惜還是敗了。
敗在哪里？演習導演部和來自全軍11所院校的專家已經點評，F旅也已作了初步檢討，回去還須仔細地“摳”。
臨行前，導演部和“藍軍”特意為“紅軍”準備了一個“大禮包”：一套復盤檢討材料、一套戰斗力評估報告、一套演習視頻圖像資料。這里面，記錄著“紅軍”官兵征戰今日沙場、走向明天戰場的收獲與思考。（江永紅）
