2024年6月5日是第53個“世界環境日”，6月4日，在“世界環境日”來臨之際，湖北多地法院發布環境資源保護典型案例，涉及非法捕撈、非法狩獵、破壞文物、環境污染等，人民法院發揮司法職能，引導社會公眾不斷增強生態環境保護法律意識，共同踐行綠色低碳高質量的發展理念。
男子非法販賣2.5萬只野鳥被判刑
2022年5月至10月，被告人韋某某從湖北省當陽市某鎮張某某（另案處理）處以每只2元至3元的價格收購小鹀（體羽似麻雀）、栗鹀（雀科，羽毛為栗色和黃色）共計25000只，總價約70080元。韋某某將收購的小鹀、栗鹀每只加價0.5元銷售至廣東省佛山市供他人食用，非法獲利約12000元。
經宜昌市野生動植物保護站認定，小鹀、栗鹀屬國家保護的有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物。經審理，被告人韋某某犯非法收購、出售陸生野生動物罪，當陽市人民法院判決其有期徒刑一年三個月，其違法所得被追繳。
武穴市人民法院發布一起非法狩獵罪刑事附帶民事公益訴訟案，被告人葉某某于2020年在網上購買槍支零件、彈弓、彈珠等設備，并組裝了一支高壓氣槍。自2020年至2022年12月份，葉某某在未辦理狩獵證的情況下，使用高壓氣槍、彈弓等設備在武穴市某村及周邊山上獵捕雉雞20只。根據《野生動物及其制品價值評估辦法》，雉雞每只價值300元。
2022年12月8日，被告人葉某某自動投案。檢察機關指控葉某某犯非法狩獵罪，一并提起刑事附帶民事公益訴訟。武穴法院認為，被告人葉某某的無證獵捕雉雞行為構成非法狩獵罪。鑒于被告人具有自首情節，且認罪認罰，積極承擔賠償責任，遂以非法狩獵罪判處被告人葉某某罰金6000元，支付生態損害賠償金6000元。一審宣判后，葉某某主動履行判決。
6月4日，襄陽市樊城區人民法院發布一起非法捕鳥案，被告人張某已利用電子誘捕器和粘網等禁用工具捕獲各種鳥類90只。其中，國家一級重點保護野生動物黃胸鹀39只，價值117000元。
案發后，當地公安機關將查獲的67只鳥類死體銷毀，23只黃胸鹀活體放生。涉案粘網被就地銷毀，三臺電子誘捕器被公安機關扣押。襄城區人民檢察院指控被告人張某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，向襄城區人民法院提起公訴，并在訴訟中一并提起附帶民事公益訴訟。
襄城區人民法院經審理后認為，公訴機關指控罪名成立，被告人張某在承擔刑事責任的同時還應承擔民事賠償責任。法院最終判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
竹山縣法院組織生態放流（通訊員供圖）
非法捕魚2萬余斤，八人被判刑
6月4日，十堰市竹山縣人民法院就一起非法捕撈水產品刑事案件，組織當事人在該縣上庸鎮圣水湖黃顙魚國家級水產種質資源保護區投放魚苗55萬尾，通過增殖放流補充魚類野外種群資源，修復堵河流域受損生態。
案情顯示，2022年至2023年期間，鄭某、周某、劉某等8人在未取得漁業捕撈許可證的情況下，先后在圣水湖黃顙魚國家級水產種質資源保護區內，使用禁用的漁網、皮劃子等工具捕魚。
其中鄭某等人非法捕撈累計50次，捕獲漁獲物1.3萬余斤，非法獲利7.3萬余元；周某等人非法捕撈累計38次，捕獲漁獲物8300余斤，非法獲利4.5萬余元。捕獲的漁獲物出售后，鄭某等8人分別累計分得贓款1600元至36000元不等。
期間，鄭某、周某等人將非法捕撈的部分漁獲物出售給劉某。劉某明知系非法捕撈所得，為牟利仍予以收購。經查，劉某累計收購鄭某、周某等人漁獲物共計3900余斤，價值2.1萬元。
法院審理后認為，鄭某等八人違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產品，情節嚴重，其行為均已構成非法捕撈水產品罪；同時，劉某明知其收購的漁獲物系非法捕撈所得，仍收購出售從中賺取差價，其行為亦構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，對其應數罪并罰。
綜合考慮被告人各自實施的具體行為、在共同犯罪中所起的作用大小、獲利金額、自愿承擔生態修復責任等因素，法院最終對八名被告人判處六個月至兩年不等有期徒刑。
2023年5月24日，曹某某邀約陸某某前往恩施州咸豐縣馬河官壩村6組忠建河段（屬于咸豐縣忠建河大鯢國家級自然保護區）電魚，次日零時許，二人攜帶電魚工具前往該河段電魚，非法捕撈白鰱10余條，并將其帶回食用。案發后，經公安部門偵查終結，咸豐縣檢察院提起公訴，咸豐縣人民法院于2023年9月1日以非法捕撈水產品罪判處曹某某拘役三個月，沒收電魚工具。
竹山縣法院巡回法庭庭審現場（通訊員供圖）
盜掘佛塔致佛塔倒塌破損，多人被判刑
2017年5月8日晚，被告人毛某華駕車帶王某全、王某陽、劉某明三被告進入五祖寺風景區。毛某華在車上望風，王某全、王某陽、劉某明對位于五祖寺東山古道中段的三千佛塔進行盜掘，致使該佛塔倒塌、破損。
經湖北省博物館認定，三千佛塔屬于全國重點文物保護單位——五祖寺的組成部分，倒塌的塔檐翹角、塔身石構件等破損多處。黃梅縣文旅局委托某古建園林公司對三千佛塔進行了搶救性施工。黃梅縣博物館認定重新維修恢復三千佛塔需經費45000元。
黃岡市黃梅縣人民法院認為，被告人故意損毀全國重點文物保護單位五祖寺的三千佛塔，嚴重破壞了三千佛塔文物本體和保存環境，影響了文物的歷史、藝術和科學價值，情節嚴重，構成故意損毀文物罪，同時損害了社會公共利益，還應依法承擔相應的民事責任。遂判決被告人三年七個月至四年六個月不等有期徒刑，并處罰金以及賠償三千佛塔維修費用。
法官介紹，本案系故意毀壞文物引發的刑事附帶民事公益訴訟案件。五祖寺作為中國佛教禪宗的發源地之一，曾被御賜為“天下祖庭”，歷史悠久，文化意蘊深厚，并于2006年被列為全國重點文物保護單位。被告人明知三千佛塔是全國重點保護文物而挖掘，致使文物本體嚴重損毀，應受到刑事制裁。人民法院依法追究被告人的刑事責任，同時貫徹損害擔責、全面賠償原則，合理認定民事責任范圍，體現了全面保護文物安全的鮮明立場，對引導公眾正確認識文物受法律保護的重要性，營造共同保護文物的社會氛圍，警示、震懾破壞文物行為，具有積極意義。
6月3日，湖北省潛江市，荊州市荊州區、沙市區，荊門市沙洋縣四地法院共同簽署《長湖生態環境保護司法協作框架協議》，該協議在司法事務協作、搭建常態化交流平臺、強化信息資源共享、協同普法宣傳以及拓展團隊共建等方面進行了細化充實，系統全面、操作性強，加強長湖生態環境保護和修復，開創長湖流域環資司法協作新局面。
