4月18日，《柳葉刀》雜志以突出位置，發表了題為《在中國持續控制新冠病毒》的社論。

社論說："4月8日，中國解除了對武漢76天的封控，鐵路航空恢復，高速公路重新開放。在上海，學校將在4月27日對許多學生重新開放。鑒于絕大部分新增新冠病毒病例都是境外輸入型，中國正在逐步謹慎地復工復產和復學。"

【解讀】2020年4月8日，中國解除對新冠肺炎疫情重災區武漢市的全面封控，其他地區也陸續恢復正常的生產生活。這不僅是中國的一件大事，也是世界的一件大事，它標志著中國人民在抗擊新冠肺炎疫情斗爭中，取得了階段性勝利，同時也向世界宣告，只要社會萬眾一心，措施科學有力，戰勝新冠肺炎疫情是完全可能的。這段話，主要就是對這件大事的歷史陳述。

社論說："新冠肺炎疫情在中國得到迅速遏制令人印象深刻，為其他國家樹立了鼓舞人心的榜樣。我們可以從中國那里學到什么呢？及早發現病例、追蹤接觸者以及改變人群行為等，積極的公共衛生干預措施在中國遏制疫情過程中發揮了巨大作用。"

【解讀】這段話首先贊揚中國迅速遏制新冠肺炎疫情，為世界其他國家樹立了戰疫榜樣，鼓舞人心。重點提到及早發現病例、追蹤接觸者以及改變人群行為三大防疫措施，指出這些辦法都是積極有效的公共衛生干預措施。尤其是指出"及早發現病例"（earlydetectionofcases），意義不凡，份量很重，這是對某些國家抱怨中國防疫動作遲緩的有力批駁。

社論說："倫敦衛生和熱帶疾病學院的KieshaPrem等人發現，武漢在4月初逐步開放學校和工作場所，放寬人際距離的措施是減少感染病例最有效的途徑。此外，中國建造的方艙醫院對于緩解醫療衛生系統所承受的巨大壓力至關重要。王辰等人描述了這些大型臨時醫院是如何隔離和治療中輕度新冠病毒患者，并幫助他們康復的。截止3月10日，這些3周之內就建成的醫院共救治了大約12000名病人。"

【解讀】借用一位香港專家評語，"肯定了武漢解封后，分階段、分步驟地穩妥開放某些場所的重要性。同時，高度評價了中國創建的方艙醫院，肯定它在疫情高峰時期對于緩解醫療衛生系統巨大壓力的特殊價值。所提兩例，均為'中國經驗'的具體內容。"

社論說："但是，中國的成功也付出了巨大的社會和經濟代價，中國也必須在健康和保護經濟之間取得最佳平衡上，作出艱難的決定。"

【解讀】這段文字指出了中國取得防疫成功來之不易。而且這句話與其說是介紹中國政府的經驗做法，還不如說是講給世界各國聽的，因為美、意、西、法、英、德等國目前正面臨如何正確處理科學防疫與重啟經濟的重大關系問題。這段話告訴世人，權衡利弊，把握平衡需要科學的態度和勇于擔當的氣魄。

社論說："中國能否繼續控制住疫情？（香港大學的）KathyLeung等人認為，中國目前在公共衛生上的重中之重是密切關注瞬時再生數（Rt）和經過核實的病死風險。限制措施要逐步放寬，確保瞬時再生數不超過1，否則病例會出現指數級增加，導致感染第二次爆發。"

【解讀】"中國能否繼續控制住疫情？"這是振聾發聵的"《柳葉刀》之問"，必須引起中國政府和人民的高度重視，切不可沉浸在初戰告捷的喜慶中。這段話的專業性較強，主要指出，中國目前的防疫工作重點，應放在防止疫情的二次爆發上。這是一段從專業角度提出的啟示性建議，也可視為從職業角度提出的指導性意見。

社論最后說："實施科學的'解封'策略，對于持續遏制疫情發展來說非常重要。隨著其他國家開始考慮和逐步實施本國的防控措施退出策略，中國的經驗會受到全世界密切關注。"

【解讀】末尾這段話，道明了《柳葉刀》發此社論的根本著眼點，那就是在世界各國采取較長時間隔離措施后，開始考慮解封之時，需要重視中國經驗，實施"科學的解封"。

毫無疑問，這篇社論或由《柳葉刀》主編霍頓親自操刀，或經霍頓親自修改審定，是《柳葉刀》非常看重的一篇文章。

這篇社論有兩個核心之點：一個是中國必須努力防止新冠肺炎疫情第二次爆發；另一個是世界各國的防疫必須重視"中國經驗"。

在武漢已經解封和世界許多國家希望盡快解封，行將進入重啟經濟階段的這一重要時刻，《柳葉刀》雜志專門發表社論，體現了這一權威國際醫學期刊和期刊出版機構對中國疫情防控工作的高度關注，體現了其對推廣"中國經驗"的高度重視。

此舉在《柳葉刀》歷史上是少見的。這篇社論雖然篇幅不長，但必將作為重要醫學文獻載入全球抗擊新冠肺炎疫情的史冊。（常名）