如果上級領導及其家人讓你“關照”他們介紹的商人，你會怎么做？廣東省增城經濟技術開發區原秘書長蔣志恒乖乖地“關照”了，并收下了三個包工頭奉上的905萬元賄賂款。在法庭上，他稱自己當初那么做是“害怕領導打擊報復”。（7月2日中國新聞網）

　　官員貪污受賄被起訴，法庭上除了面對鐵板釘釘的犯罪事實，不得不認帳及流下“悔恨”的淚水外，總也忘不了找出一些在常人看來很奇葩的理由，作為自己貪婪行為的借口。這幾乎已經成為一種標配、模式或者說是常態，廣東省增城經濟技術開發區原秘書長蔣志恒也不例外。

　　乍一聽，蔣志恒“害怕領導打擊報復”的理由似乎還有點道理，畢竟在官場上確也有因下屬不聽“招呼”，或者對領導多有不敬而受到打擊報復的現象存在。可仔細想想又不像那么回事，反而覺得蔣志恒更像是借機玩一舉兩得的把戲；只是到最后紙沒能包住火，東窗事發而被調查起訴。在法庭上，想給人造成“自己其實也是不得已而為之，從某種意義上來說還很委屈”的感覺，并以此為借口來博得社會和法官的同情。

　　不可否認，雖然黨紀黨規中有相關規定，不允許非業務主管領導用打招呼、遞條子等方式插手工程項目；但在實際工作中，個別領導或明或暗“過問”工程項目的現象仍然存在。正如本案中，朱澤君以市委書記的身份親自向下屬介紹包工頭，并叮囑其給予關照，就是實實在在違反相關規定的行為。不過，即便朱澤君的行為違規，但仍不能成蔣志恒利用手中權力，為他人謀取利益而收受賄賂的理由；別人的錯誤，也無法掩蓋自己內心貪婪的本性。

　　按照蔣志恒自己的說法，只在“時間上幫了他們一下，錢也是包工頭在工程結算之后主動給他的”，只是出于“害怕領導打擊報復”而不得不屈從。那問題就來了，何以要接受這些賄款？為什么要將這些不義之財據為己有，而不是主動上交或存入廉政帳戶？其實，蔣志恒心里非常清楚，三個包工頭一共送給他905萬元是怎么回事，也知道這些憑骯臟交易得來的錢見不得光；所以，才會在花980萬元購買商鋪時，用了自己妹妹的名字，以此來規避被查的風險。

　　再說了，如果蔣志恒不是存有私心和貪心，想利用這個機會達到既巴結了領導，又聚斂到錢財這樣一舉兩得的目的，而是心懷“立黨為公、執政為民”的理念，勤勤懇懇做事、老老實實做人，何以要懼怕領導的打擊報復，他又何來打擊報復的借口？所以，最終落得個賄款被沒收、本人入監牢般雞飛蛋打的下場，也是咎由自取，怪不得別人。