竟是因為曾將私人銀行卡借給公司使用

離職了大半年，沒想到突然成為被告，銀行卡內14萬元被異地法院凍結，只能存不能取。昨日，家住黃陂區的龔燕華搖頭嘆氣：她曾在一家民營企業擔任倉庫保管員的經歷，沒想到會給她帶來意外麻煩，一不小心成為被告。

據了解，龔女士曾有過將私人銀行卡，借給公司使用的情況。正是這不經意的舉動，麻煩上身。

律師提醒：面對老板借用員工的銀行卡從事對公業務，一定要謹慎。

14萬存款被凍結

離職女子惹上麻煩

32歲的龔燕華稱，2013年春節后，她入職黃陂武湖街一家名叫“武漢富士鋁材有限公司”的民營企業，負責倉庫保管，并在貨單上簽名。去年11月，她辭職，轉而到另外一家公司做財務。

龔燕華說，今年5月上旬，她無意中發現，她名下共有四張銀行卡，14萬元現金被凍結。銀行方面拿出一紙山東省臨朐縣法院的《民事裁定書》，稱這是在執行法院的“訴訟保全”。幾天后，龔燕華收到了法院的傳票及司法文書。

這份《民事裁定書》顯示：原來，山東臨朐一家名叫“越興塑膠制品”的公司，曾給龔燕華就職的“富士鋁材”公司供貨，后者以28萬多元貨款沒收到為由，訴訟至當地法院。作為訴訟手段，山東這家公司以兩輛小車作為擔保，申請將龔燕華和“富士鋁材”名下所有的銀行存款30萬元或相對應價值財產，進行查封。銀行存款凍結期限為1年，查封動產期限2年，不動產或其他財產為3年。

“我就是一個普通倉庫保管員，怎么就成了被告？”龔燕華百思不得其解。

無端身陷這場突如其來的官司，讓她身心疲憊，無心工作。為了申訴，1個多月前，她就向山東法院發函，希望取消查封令，但至今沒有結果。

員工無意中成被告

癥結在于“做好事”

記者注意到，龔燕華收到的《民事裁定書》和《民事起訴狀》顯示，在這起合同債務糾紛中，龔燕華被列為第一被告，其所工作過的前雇主“富士鋁材”作為第二被告。值得一提的是，供銷合同上并無龔燕華的簽字。

對自己成為被告，龔燕華有些不安，“難道就因為收貨時，我代表廠里在收貨單上簽過字？”

昨日，記者撥通“武漢富士鋁材有限公司”一位不愿透露姓名的負責人手機。該負責人稱，廠里和山東那家公司正在打官司，正在向山東方面提出管轄權異議。他表示可以證明，龔燕華確實只是廠里的倉庫保管員，和這事沒有什么關系。

為弄清法院查封龔燕華賬戶的執法邏輯，當著記者的面，龔燕華的表哥張紅亮撥通山東臨朐縣法院負責辦案的尹法官。

尹表示，之所以查封龔燕華私人賬戶，是因為原告方提供了一個重要有力的證據，那就是“富士鋁材”曾用龔燕華的私人賬戶，作為往來業務打款。而這一點，“富士鋁材”方面也予以了確認。

尹法官表示，目前該案尚未正式開庭，龔燕華仍可進一步申訴。

不過，龔燕華仍很心焦。她家最近正在裝修，因缺錢還借了朋友幾萬。

自從銀行賬號被凍結，她所有的網購也都無法支付。

律師：私卡公用

有潛在風險

龔燕華回憶，去年10月份左右，她的主管找到她，表示希望借用她的身份證辦幾張銀行卡，用于公司給員工發工資和結算貨款，走一下賬。“當時我考慮這沒啥不妥，就答應了！”龔燕華強調，當時她反復聲明，對方不能用卡干違法的事。前不久，接到法院傳票以后，她趕緊到公司收回了這些銀行卡。

湖北朋來律師事務所主任劉源波指出，龔女士所在雇主企業，應是出于加強對資金掌控安全考慮，才將資金存入員工私人賬戶進行運轉的。相比私人賬戶，對公賬號因經濟往來，受到的監管和查封潛在風險更大。

劉源波稱，在龔女士證明清楚自己不應該承擔責任、法院排除龔女士的責任后，龔女士可以申請法院解凍上述14萬元。

站在員工角度，無端摻和到企業的經濟糾紛中，確實很麻煩。劉源波提醒廣大求職者，碰到企業需要借用私人身份信息時，一定要謹慎，以免惹官司上身。如果無法推托的話，求職者一定要和用人單位簽好協議以證明清白。