“不認識、不清楚、不是我。”2016年6月12日，荊州市公安局荊州區分局向荊州區人民檢察院提請審查逮捕犯罪嫌疑人胡某涉嫌詐騙、盜竊罪一案，該案中胡某系零口供、拒不承認犯罪事實。

　　案件經過：

　　2015年3月，胡某在網上認識了湖北鐘祥的受害人陶某(女)。在交往過程中，胡某多次與其“開房”同居并以做生意為由，讓陶某出資人民幣6萬元，陶某同意后于5月31日攜帶6萬元現金，從鐘祥市坐車到荊州區小北門與胡某見面。之后二人在荊州區北環路某酒店開房入住，胡某趁陶某在衛生間洗澡期間，將對方包內6萬元現金盜走。

　　同年9月，胡某在網上認識了受害人汪某(女)，胡某在與其“開房”同居后，同樣以做生意為由讓汪某出資人民幣5萬元，汪某同意后于2016年2月28日來荊同胡某見面，并到荊州區小北門某銀行支取了4萬元現金，二人隨即上了開往枝江的客車。在車上胡某將汪某包里的錢裝在自己夾克兜里，到達枝江客運站后，胡某以上廁所為由將汪某的4萬元現金騙走。

　　案件辦理：

　　案件提請荊州區院審查逮捕后，承辦檢察官立刻對現有證據進行了梳理和分析，由于犯罪嫌疑人胡某始終不承認自己的犯罪事實，甚至稱自己不認識受害人陶某和汪某，因此要證明胡某有罪的證據還較為薄弱。但從公安機關提供的犯罪嫌疑人胡某電腦主機與兩名受害人的QQ聊天內容上看，他不僅與受害人認識，而且從聊天次數和內容可見關系非同一般，胡某無疑撒了謊，若因為證據不足作出不批準逮捕的決定，胡某極有可能逃避懲罰，再次行騙，危害社會。經過討論，該院決定一方面對犯罪嫌疑人胡某作出附條件逮捕的決定，并向偵查機關發出附條件逮捕案件繼續偵查取證意見書；另一方面依法介入，同案件偵查人員前往酒店等相關地點調取查看監控視頻，引導公安機關偵查取證，適時提出讓受害人對胡某進行辨認和當面對質的建議。人證物證面前，胡某的心理防線有所松動，但其僅供述了詐騙汪某4萬元的犯罪事實，對于前一筆盜竊陶某6萬元的犯罪事實仍然拒不承認。

　　案件移送審查起訴后，承辦檢察官重點突破胡某前一筆盜竊陶某6萬元的犯罪事實，重新研究案卷，并調取了胡某的銀行卡明細，發現胡某的兩張銀行卡在第一筆案發后的一個星期內，分別進帳47900和4000元。檢察官認為：胡某無正當職業，也無固定收入，恰巧在案發后一周內有大筆存款存入，資金來源十分可疑。胡某解釋進賬來源時始終顧左而言他，不能確切解釋進賬來源。通過詢問相關證人的證言后，虛假言辭全部被戳破。荊州區院依法以涉嫌詐騙罪、盜竊罪對被告人胡某提起公訴。

　　法庭上，面對公訴人的指控和質證，胡某最終不再辯駁。2016年11月1日，荊州區人民法院以被告人胡某犯盜竊罪、詐騙罪，數罪并罰，判處有期徒刑五年零三個月，并處罰金15000元。