“他既然敢拿，就一定要把事情搞清楚”、“我讓小宋加班加點，趕緊把判決下來”……

聽到這些“行賄錄音”后，朱俊龍才明白，法院一審和終審都判自己勝訴的案子，為什么又被再審改判了。

2009年，在湖北武漢新洲區做舊城區改造項目的朱俊龍，因資金不足向羅國華借款400萬，后羅借這筆出借款成為朱公司的最大“股東”，朱稱簽股權轉讓協議是因受到羅的欺詐和脅迫，兩人發生股權爭議，訴諸法庭。

案件經武漢市新洲區法院兩次審理，均判朱俊龍勝訴。羅國華第二次上訴后，2012年7月，湖北終審仍判朱勝訴。

但曾在湖北省檢察院、中南財經政法大學任職的伍治良成為羅國華的代理律師后，案件發生反轉。2013年1月，湖北省檢察院就該案向湖北高院提出抗訴，一年后，湖北高院撤銷武漢中院的終審判決，改判羅國華勝訴。

朱俊龍稱，羅國華后來依據湖北高院的判決書，向法院申請凍結了他上億資產。

2014年7月，申訴無門的朱俊龍意外收到了一個U盤，U盤里共有十余段羅國華和伍治良兩人的對話錄音，透露了二人向湖北高院主審該案的法官宋攀行賄的經過。這些錄音，后來被偵查部門鑒定確認。

U盤提供者稱，他是羅國華的身邊人，羅國華與伍治良見面時親自錄下了上述錄音。

湖北崇陽縣檢察院已對宋攀、伍治良、羅國華案提起公訴，宋攀被控犯民事枉法裁判罪、受賄罪，伍治良和羅國華均被控犯行賄罪，崇陽縣法院近期將開庭審理此案。

朱俊龍到崇陽縣法院了解該起行賄受賄案的審理進展

債權人成公司最大“股東”

2009年，39歲的朱俊龍躊躇滿志，拿下被不少人看好的新洲銀寬世紀城項目。此時的他，是武漢海源建筑工程有限公司（下稱“海源公司”）總經理，同時還是武漢市新洲區政協委員、區工商聯執行委員、邾城街工商聯副會長。他的姐夫張紅艷擔任公司副總，和他一同管理著公司200多名員工。

因為遇到經濟危機，此前與銀行約定的貸款未獲通過，朱俊龍找到張紅艷的姐夫羅國華借款400萬元，約定兩年利息330萬。為了規避法律風險，雙方在借條上寫：借款600萬，利息130萬。

朱俊龍稱，400萬借款到賬3個月后，羅國華就提出將其作為大股東進行工商登記，這令他不解。武漢市公安局新洲分局在《關于羅國華與朱俊龍經濟糾紛受案情況的調查報告》中稱，羅國華曾表示：“我要的不是股權，要的是我借的400萬本息到位。”

2009年4月23日，朱俊龍和張紅艷在股權轉讓協議、股東會變更協議、公司章程修正案、公司執行董事經理監事的任免職決定等一系列協議和文件上簽了名。次日，海源公司向工商行政部門提交了上述文件辦理變更登記，增加羅國華為股東。

“他也算是和我有點親戚關系，覺得應該不會騙我們，又說只是走下形式，所以讓我簽什么我簽什么?！敝炜↓堈f，他兩天內簽了數十份協議材料。

簽署股權轉讓協議后，羅國華成為占公司65.6%股份的“大股東”。此后，羅國華開始要求由其行使董事職權，遭到朱俊龍和張紅艷的反對。

2009年10月29日、2010年5月12日，羅國華兩次向公安機關報案，稱朱俊龍抽逃出資、挪用單位資金、侵占等犯罪行為。2010年5月23日，朱俊龍報案稱，羅國華詐騙其公司870萬（未遂）。

新洲公安分局在上述調查報告中稱，“羅國華沒有詐騙的故意，只是利用了與張紅艷的親情關系，采取軟硬兼施的方法，取得了形式上的股東身份?！眻蟾嬲J定雙方都不構成犯罪，分別下達了不予立案通知書。

終審勝訴后：省檢抗訴，省高院改判

有了上述經歷，朱俊龍認為自己“看清了羅國華鳩占鵲巢的野心”。隨后，他向武漢市新洲區法院起訴，要求撤銷此前簽的一系列股權轉讓等協議，稱羅國華采用了欺詐、脅迫的手段。

2010年11月18日，新洲區法院經審理后認為，雙方當事人簽訂的一系列股權轉讓協議，真實目的是掩蓋雙方的高息借貸關系，規避法律對民間借貸利率限制規定，為羅國華的借貸本息消除法律上的保障，而不是真正的股權轉讓，更不是債轉股。故作出判決：認定朱俊龍、羅國華和張紅艷簽訂的一系列股權轉讓協議無效。

羅國華不服，提出上訴，武漢市中院隨后將該案發回重審。新洲區法院重審再次判決，朱俊龍、羅國華和張紅艷簽訂的一系列股權轉讓協議無效。

羅國華再次提出上訴。2012年7月12日，武漢中院作出終審判決：駁回羅國華的上訴，維持原判。

朱俊龍說，終審判決作出后，自己就向羅國華打電話、向其公司發傳真，通知他來結算400萬借款及利息，雙方就此結束借貸關系?！跋氩坏剿恢辈唤o答復，此事就此擱置了。”

2013年9月，朱俊龍接到了湖北高院宋攀法官通知說：“這個案子因為湖北省檢察院提出抗訴，目前由高院再審，請準備應訴。”

“抗訴再審？”聽到消息的朱俊龍很意外，不得不準備開庭。

2014年3月31日，湖北省高院作出再審判決，認為“羅國華與朱俊龍、張紅艷之間簽訂的股權轉讓協議和公司決議等協議均系各方當事人的真實意思表示，未違反法律法規的禁止性決定，應依法認定為有效。”撤銷新洲區法院一審、武漢市中院二審判決，駁回朱俊龍訴訟請求。

湖北高院判決下來后，羅國華據該判決起訴朱俊龍損害公司利益，收到一系列的裁定書后，朱俊龍近億元資產被查封。

行賄錄音透露行賄經過

2014年7月的一天，多處申訴無果的朱俊龍正在辦公室里發愁，一公司員工突然送來一份U盤，“給U盤的人說很重要，可能對我們有幫助?！?/p>

朱俊龍打開這個神秘U盤，發現里面共有十余段錄音，并聽出是羅國華和伍治良兩人的對話，透露了二人行賄法官宋攀的經過。

湖北高院再審上述股權糾紛案時，伍治良為羅國華的代理律師。

公開資料顯示，伍治良系湖北武穴人，1996年獲中南政法學院國際經濟法專業碩士學位，2004年獲武漢大學法學院民商法學博士學位，2007年獲華東政法大學商法方向博士后。

澎湃新聞注意到，伍治良的履歷涵蓋體制內外，曾任湖北省人民檢察院民行處副處長，后調崗至中南財經政法大學，任該校法學院副教授，同時在湖北齊達新律師事務所當兼職律師。

在錄音中，伍治良稱，負責該案審理的湖北高院法官宋攀是他的學生，自己是長期做這個的。

錄音中，兩人多次商談，由羅國華出錢，伍治良拿錢“打點”宋攀等相關人員，同時還多次談到案件的進展情況。

伍治良在錄音中稱，“我都已經把庭委會的討論意見和你說了，工作要快一點做”、“合議庭、庭務會的討論意見，是對我們有利的，昨天小宋（宋攀）已經給我講了，早點快馬加鞭讓他沒有喘息之機?！?/p>

而按照最高法的相關規定，審判委員會、合議庭討論案件的具體情況和記錄均屬于審判工作秘密，不得泄露給任何人。

朱俊龍拿到的其中一段錄音顯示，羅國華稱送出的錢已經突破70萬，希望伍治良把重點事情跟他們交代清楚。在送錢數目上，雙方起了一些爭執。羅國華表示自己舍得花錢，只是希望每次花錢要把針對性的問題解決好。而伍治良認為這是對他的不信任，“這個已經到手的‘鴨子’，何必要出來個什么差錯呢？”

“我原來就是這樣一步步被‘賣掉’了。”談到這些錄音，朱俊龍氣憤地握緊拳頭。

錄音提供者：是羅國華自己錄的

在武漢一小區內，澎湃新聞見到了將錄音提供給朱俊龍的劉闖（化名）。過去的數天，他的手機多處于關機狀態，“一開機就會收到各種不明來電騷擾。”

劉闖原是羅國華公司的員工，羅國華去很多地方辦事都會帶著他?！傲_國華是特別謹慎的一個人。”劉闖說，平常下樓吃個飯，他都將自己的辦公室門反鎖，只有他一人有鑰匙，U盤則放在包里，長期不離身。

劉闖說，在朱俊龍這個案子中，他多次跟著羅國華一同給伍治良送錢，其中在中南財經政法大學停車場處送錢次數最多，有時則在一些高檔餐廳。“在中南財經政法大學停車場，羅國華和伍治良兩輛車并排，下車后先給錢，然后再談這個案子的情況?！?/p>

劉闖發現，羅國華在去和伍治良見面時，下車前會按下錄音筆的錄音鍵。為什么辦事要錄音呢？劉闖一開始也很不解，后來他慢慢明白了。

劉闖告訴澎湃新聞，羅國華曾經私下說，“你們拿我的錢，不是那么好拿的。”劉闖認為，羅國華想利用錄音抓住別人把柄，如果別人沒有辦成事，就可以拿著錄音威脅對方退錢。

令羅國華沒有想到的是，這個原本來防備他人的錄音，卻成了暴露自己的違法行為的證據。

劉闖稱，法院查封朱俊龍的某處樓產時，羅國華將U盤交給了他，寫了一份律師函和委托書，讓他到工商局幫忙辦一份材料。

值得一提的是，法院即將查封的這棟樓，有一名業主吳琦（化名），是劉闖的老鄉和朋友，同時也是朱俊龍公司的員工。如果該樓盤被查封，吳琦將無法順利辦理房產證。

吳琦稱，劉闖拿到U盤后，就把他喊去家中，兩人聽完這些錄音后，拷貝了一份到另外一個U盤里，送到了朱俊龍手中。

“我看不慣他們這樣搞，能做的只有這些。”劉闖直言，自己是小老百姓，也擔心被打擊報復。

把錄音送出去后沒多久，劉闖就從羅國華所在公司辭職。后來咸寧市檢察院辦案人員找到劉闖配合調查，“我把所知道的事情如實的說了。”

劉闖說，他最近總會接到一些莫名的騷擾電話，家人對他的安危也很擔心，但他自己并不后悔做了這事，“如果案子開庭，需要證人，我可以出庭作證?！?/p>

湖北高院法官涉枉法裁判、受賄罪被公訴

朱俊龍向紀委等相關部門實名舉報后，湖北省咸寧市檢察院介入此事調查，隨后，湖北高院法官宋攀、律師伍治良以及羅國華被同案公訴。

澎湃新聞從權威渠道了解到，2014年12月10日，宋攀因涉嫌民事枉法裁判罪、受賄罪被咸寧市檢察院決定刑事拘留，同年12月26日被湖北省檢察院批準逮捕；2014年12月8日，伍治良因涉嫌行賄罪被咸寧市檢察院決定刑事拘留，同年12月22日由湖北省檢察院批準逮捕；2014年12月5日，羅國華因涉嫌行賄罪被咸寧市檢察院決定刑事拘留，同年12月22日，被湖北省檢察院批準逮捕。

澎湃新聞從權威渠道了解到，檢方控訴稱，在案件審理過程中，伍治良與羅國華多次商議，由羅國華出資、伍治良負責“打點”審理此案的宋攀等相關審判人員。

2016年4月11日，咸寧市檢察院反瀆職侵權局對該案偵查終結后，咸寧市檢察院將案件移送到其下屬的崇陽縣檢察院。5月底，崇陽縣檢察院向崇陽縣法院提起公訴。

值得一提的是，在羅國華取保候審期間，朱俊龍曾被多人毆打，經司法鑒定為打成輕傷二級。朱俊龍稱，這些人系羅國華組織人員打擊報復，打人時羅國華本人就在現場。但該說法尚未獲得證實。目前該起故意傷害案正由武漢市公安局新洲分局調查。

2016年8月22日，澎湃新聞從崇陽縣法院刑事審判庭相關負責人處了解到，近期法院將會開庭審理此行賄、受賄案，具體開庭時間還未確定。湖北省高院和湖北省檢察院相關負責人均以目前案件正在審理為由，拒絕了澎湃新聞的采訪。

中南財經政法大學法學院黨委副書記、紀委書記袁桂君向澎湃新聞表示，伍治良目前仍是該院的教師，但已經有一段時間沒有給他排課了。目前案件還沒得出定論，最終如果法院判決其有罪，學校方面肯定會作出相應處理。

湖北省檢察院曾內部自查

王海斌原是湖北省檢察院民行處副處長，曾分管朱俊龍和羅國股權糾紛案抗訴案。今年年初，王海斌從湖北省檢察院辭職，目前正在一家律所上班。

有傳言稱，王海斌因為辦理羅國華這起案件受賄被免職。王海斌接受澎湃新聞采訪時回應稱，這起案件確實屬他分管，但他并不是直接承辦人，“該查的相關部門會去查，我問心無愧?！?/p>

對于自己的辭職，他表示和此案并沒有關系，“趁著年輕還可以出來干，辭職時領導還挽留過我?！?/p>

王海斌說，這個案子被指出可能存在問題時，湖北省檢察院曾經進行過內部自查。

“可以確定的是，伍治良本不得作為這起案件的代理律師。”王海斌說，最早湖北省檢察院收到這個案子的抗訴材料時，所有的材料文書上都沒有伍治良的名字，申訴書上面也沒有，想不到他后面成了案件的代理律師。

王海斌說，由于伍治良曾經在湖北省檢察院工作，按照任職回避規定，檢察官從人民檢察院離任后，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

對于朱俊龍而言，現在最大的愿望就是法院能盡快把被查封的資產解封，“這樣我就能發出去工資，樓盤里的業主也能辦上房產證，生活恢復正常?！?/p>

按照《民事訴訟法》的規定，審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，并經相關刑事法律文書或者紀律處分決定確認的，符合案件再審條件。

朱俊龍說，“依然相信法律，也相信法律會最終給出一個公正的裁定?！?/p>